 |
Forum dla przyszłych i obecnych mieszkańców osiedla Osada Wiślana JWC Forum dla przyszłych i obecnych mieszkańców Osady Wiślanej JWC
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
magda2901
Dołączył: 16 Lis 2009
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: WA-WA
|
Wysłany: Pon 13:52, 29 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Czy ktoś z osób na forum ma już decyzję na rok 2011 interesuje mnie podatek jaki został naliczony za miejsca garażowe ja mam 2 miejsca i muszę zapłacić 380 zł.
Nie wiem czy to ja popełniłam jakiś błąd przy składaniu deklaracji czy tak po prostu musi być.
Jeśli tak to chyba jest to chore.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rpp
Administrator
Dołączył: 08 Lip 2007
Posty: 672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:19, 29 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Należę do tej (raczej nielicznej) grupy mieszkańców, którzy grzecznie złożyli w urzędzie formularz zgłoszenia nieruchomości do opodatkowania i teraz nie pamiętam ale za garaż wychodzi podobnie jak Tobie.
Tak to jest jak człowiek chce żyć zgodnie z prawem i sam się zgłosił do urzędu. Jak kiedyś jeszcze będzie mi dane kupić jakąś nieruchomość to mocno się zastanowię czy ją zgłaszać. Znam wiele osób mieszkających na Tarchominie/Nowodworach po 8-10-12 lat, które nie płacą nawet złotówki bo po prostu nigdy nie złożyły w urzędzie stosownego formularza.
A śpiewkę, że sukcesywnie sprawdzamy takie osoby to słyszę od lat od urzędniczek.
Rozumiem, że nie wszyscy są świadomi tego obowiązku ale to niech gmina zrobi akcję informacyjną i tyle.
Ale dla nich prościej jest podnieść dziesięciokrotnie opłatę za garaż tym, którzy płacili niż ścigać tych, którzy nigdy się nie zgłosili do opodatkowania.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez rpp dnia Pon 14:19, 29 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
magda2901
Dołączył: 16 Lis 2009
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: WA-WA
|
Wysłany: Pon 16:37, 29 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
ale z tego co już się dowiedziałam to tylko chore opłaty są za garaże pod blokami za miejsca przed blokiem płaci się podobnie jak za mieszkanie około 80 zł
Trzeba po prostu sprzedać garaż i parkować przed bramą i nie ma co być uczciwym...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
escapezone
Gość
|
Wysłany: Pon 16:58, 29 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wiem jedynie że na skarbka z gór podobnie mieszkańcy mieli, z budynkow orco i dom development. bo mam tak znajomych i grzmialo ostro i awantury w urzedzie byly. ale wiecej info to moze poszukac trzeba na forach ich/
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pepe
Moderator
Dołączył: 09 Lip 2007
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:44, 12 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
zajrzyjcie tutaj w sprawie wysokości podatku od nieruchomości należnego od garażu - wyrok NSA 12.10.2011 sygn. akt II FSK 733/10
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rpp
Administrator
Dołączył: 08 Lip 2007
Posty: 672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:49, 12 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Pepe - strasznie długie i zawiłe (jak to pisma prawnicze). Czy dobrze rozumiem, że wyrok NSA to dopiero początek? Teraz sprawa trafi ponownie do Białegostoku gdzie WSA wyda nowy wyrok?
Jeśli tak to jak zazwyczaj tego typu sprawy się kończą? Czy takie podejście NSA oznacza, że na 95% wyrok zostanie zmieniony?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pepe
Moderator
Dołączył: 09 Lip 2007
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:46, 12 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
co do zasady WSA w Białymstoku wyda wyrok zgodnie z tym co powiedział NSA na 99,9999%
Teraz są inne pytania, tj: jak płacić podatek skoro mamy takie orzeczenie i pewnie dostało się już decyzję z wyliczonym podatkiem na nowy rok?
co zrobić z poprzednimi latami kiedy płaciliśmy więcej niż powinniśmy?
no cóż jest kilka możliwości...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotrek
Dołączył: 29 Kwi 2010
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 15:09, 10 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Witam,
Już 2-gi rok z rzędu nie dotarła do mnie z Urzędu Dzielnicy informacja o wysokości podatku od nieruchomości. W poprzednich latach pisma docierały.
W urzędzie mówią, że było wysyłane i że dwa razy awizowane. Tymczasem u mnie w skrzynce pocztowej awizo nie było.
Mieli Państwo podobną sytuację?
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mateo
Dołączył: 11 Lis 2009
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:42, 10 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Tak - wina listonosza (brak awizo)
Interwencja na poczcie pomogła - w tym roku dostarczono.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janfaj
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 13:14, 20 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Sprawa jest prosta, nie do udowodnienia, że właściciel nie dostał avizo, poczta ma alibi - zawsze. Zatem jeśli nie chcecie Państwo płacić kar za spóźnioną opłatę podatku, należy zwyczajnie pod koniec lutego zadzwonić do gminy do właściwego działu i zapytać, czy decyzje były rozsyłane i kiedy ? To tylko jeden telefon, który mniej kosztuje niż kara za spóźnienie wniesienia podatku. Pilnujmy swoich spraw
Druga sprawa, czy ktoś coś wie na temat podatku za garaże podziemne, o czym wyżej w postach była mowa, a teraz już nic nie wiadomo ? Chodzi o sprawę białostocką.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Janfaj dnia Czw 14:23, 20 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sylwiaz
Dołączył: 03 Kwi 2009
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:05, 20 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Trzeba złożyć stosowne dokumenty w urzędzie dzielnicy i płacić podatek, ot co. Niestety na miejsce postojowe obowiązują wyższe stawki i tak dla porównania za mieszkanie płacimy 79 zł podatku rocznie (64m2) a za garaż 230 zł. Jedną decyzję pewnej soboty doręczyła nam urzędniczka do domu, druga przyszła pocztą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotrek
Dołączył: 29 Kwi 2010
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 15:36, 20 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Wiadomo, że trzeba pilnować swoich spraw. Nikt za nas tego nie zrobi. W poprzednim roku i teraz dzwoniłem do urzędu w odpowiednim czasie i podatek opłacałem w terminie. Wolałbym jednak, żeby cała wysyłana do mnie korespondencja docierała do mnie. W tym przypadku łatwo przewidzieć kiedy informacja o podatku powinna być mniej więcej przysłana. Nie wiadomo jednak czy jakieś inne listy nie dotarły. Ja w każdym razie zgłosiłem sprawę na poczcie, kontroler dopatrzył się jakichś nieprawidłowości i miał przeprowadzić rozmowę z listonoszem. Dziwne to, ponieważ w poprzednich latach informacja o wysokości podatku od nieruchomości docierała pocztą, a ostatnie 2 lata nie. Dlatego zapytałem czy ktoś miał podobnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janfaj
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 15:55, 20 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Odpowiadam zatem, że miałem w zeszłym roku lub 2 lata temu. Jakoby avizo nie odebrałem ze skrzynki mimo dwukrotnego jakoby zostawienia kwitu przez listonosza. Na poczcie powiedziano, że gmina dostała odpowiedz że nie zgłosiłem się po list polecony mimo 2-krotnego wezwania. Gmina to podtrzymała i naliczyła odsetki. Teraz pilnuję, jak trzeba dzwonię własnie na koniec lutego i przekornie, teraz listonosz czyni swoją powinność prawidłowo Dodam, że z pocztą nie wygrasz, skarżyć się możesz takie prawo ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotrek
Dołączył: 29 Kwi 2010
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 16:21, 20 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Przyjąć, że to normalna sytuacja i przejść nad tym do porządku dziennego też nie można. Przynajmniej według mnie. Mam nadzieję, że i w moim przypadku listonosz się poprawi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janfaj
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 16:39, 20 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
On - listonosz nie poprawia się szczególnie w odniesieniu do konkretnych osób. On tak ma, prawdopodobnie nie jest pełnosprawną osobą - gdzieś na forum opisywane były sytuacje bezpośrednich z nim kontaktów. Ale przez swoją odmienność wcale nie jest w niczym gorszy, my sami nie zawsze jesteśmy przecież tak rzetelni aż do bólu, czyż nie ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|